Mitteilungen

Unser Fraktionsvorsitzender Jan Preuß im Interview mit Tom Nuttal von “The Economist” am 12.09.2025: Warum die AfD in Gelsenkirchen so stark ist – und welche Themen die Menschen hier bewegen. https://www.economist.com https://de.wikipedia.org/wiki/The_Economist

Für die Grünen und SPD-dominierte Stadtverwaltung sind Tierschutz und das Recht auf allgemeine Handlungsfreiheit offenbar nur dann von Bedeutung, wenn sie ins eigene Weltbild passen. Unter dem Deckmantel vermeintlicher Vielfalt wird im 21. Jahrhundert klatschend akzeptiert, dass kulturfremde, archaische Rituale nach Deutschland importiert werden und unsere Werte verdrängen. Die Gesamtschule Erle serviert künftig ausschließlich Halal-Gerichte

Die Bundesagentur für Arbeit wirbt im Internet in mehreren Sprachen – darunter Arabisch – für das Bürgergeld in Deutschland – mit einfacher Online-Anmeldung, sofortiger Krankenversicherung und Bildern, die gezielt Migranten ansprechen. Das ist kein Service im Sinne der Rechtsstaatlichkeit, das ist eine Einladung an Armutszuwanderer auf der ganzen Welt, auf Kosten unserer Steuerzahler hier zu

Die WAZ berichtet, dass immer mehr junge Menschen – ob zugewandert oder hier geboren – die Schule mit gravierenden Deutschdefiziten verließen. Fakt ist, wenn in einer Schulklasse die Mehrheit kaum Deutsch spricht, bleiben alle – auch die Muttersprachler – auf der Strecke. Als Konsequenz dieser Fehlpolitik erhalten aktuell 50 % der Unternehmen in Gelsenkirchen keine

Die AfD-Ratsfraktion Gelsenkirchen zeigt sich angesichts der massiv gestiegenen Unternehmensinsolvenzen alarmiert. Die aktuellen Zahlen sind kein Zufall, sondern die Folge einer verantwortungslosen Politik der Altparteien, die unsere heimische Wirtschaft systematisch an die Wand fahren. Bürokratische Zwänge, explodierende Energiepreise und eine steuerliche Ausplünderung strangulieren die Leistungsfähigkeit unserer Betriebe. Die sogenannten Entlastungen der Bundesregierung sind reine Beruhigungspillen

Die AfD-Ratsfraktion Gelsenkirchen hat eine unverzügliche Sondersitzung des Bildungsausschusses wegen der geplanten „Progress-Pride“-Beflaggung an der Gesamtschule Erle und der ausschließlich halal-zertifizierten Essensausgabe, ebenfalls an der Gesamtschule Erle, beantragt. Staatliche Bildungsinstitutionen müssen neutral bleiben. Die Propagierung einer bestimmten Weltanschauung oder politischen Ausrichtung ist unzulässig. Da die Menschenwürde der „LGBTQIA+-Community“ bereits durch das Grundgesetz und unsere Bundesflagge

CDU und Grüne wollen Türkisch, Arabisch und Afghanisch-Persisch (Dari) fest in den Schulunterricht in NRW aufnehmen – mit dem Verweis, 44 % der Schüler hätten Migrationshintergrund. Diese Zahl und z.B., dass die Schülerin Lisa die einzige Deutsche in einer Klasse in Gelsenkirchen ist, ist kein natürlicher Demografiewandel, sondern Folge unkontrollierter Masseneinwanderung der letzten zehn Jahre.

Die Grünen trällern ihr ideologisches Wunschkonzert – meilenweit entfernt von den realen Problemen unserer Stadt. Während Betriebe schließen und Bürger unter Steuern, Müll und Kriminalität leiden, fordern sie autofreie Quartiere, Lastenrad-Infrastruktur und queere Beratungsstellen. Besonders absurd ist die Forderung nach „Schutzräumen“ (u.a. für Frauen) – als lebten wir im Krieg oder massenhaft unter menschenrechtsverletzenden Strukturen.

Wie die Welt berichtet, stellt die Gesamtschule Erle ihren Speiseplan vollständig auf halal-zertifiziertes Essen um. Schweinefleisch ist gestrichen – alle Speisen müssen künftig mit islamischer Rituskonformität vereinbar sein. Nicht-moslemische Kinder haben sich unterzuordnen. Keine Toleranz, sondern Islamisierung! Die Begründung, 60 % der Schüler hätten Migrationshintergrund, lässt ein wichtiges Detail aus: Dieser einseitige demografische Wandel ist

Radio Emscher Lippe berichtete am 25.07.2025 über einen drastischen Anstieg der Ausgaben für Leistungen der sozialen Mindestsicherung in Gelsenkirchen – allein im vergangenen Jahr um etwa 13 % auf insgesamt 263 Millionen Euro. Das entspricht über 20 % des städtischen Haushalts. Die Begründung: Immer mehr Menschen seien pflegebedürftig, arbeitsunfähig oder bezugsberechtigt für Grundsicherung im Alter.